RACCOLTA DI GIURISPRUDENZA sul Processo Amministrativo Telematico.
redazione@quotidianolegale.it
Processo amministrativo telematico
A cura del Segretariato Generale della Giustizia Amministrativa
- Irregolarità regolarizzabili degli scritti e degli atti non trasmessi secondo le regole del Pat
Tar Reggio Calabria, ord. caut., 26 aprile 2017, n. 69 – Pres. Politi, Est. Testini
- Ammissibilità del ricorso redatto in doppio originale, uno cartaceo e l’altro digitale
Tar Catanzaro, sez. I, 26 aprile 2017, n. 679 – Pres. Salamone, Est. Tallaro
- Prova della notifica del ricorso a mezzo p.e.c.
Tar Napoli, sez. I, ord., 19 aprile 2017, n. 581 – Pres. Veneziano, Est. Di Vita
- Notifica del ricorso cartaceo dopo l’entrata in vigore del Processo amministrativo telematico
Tar Lazio, sez. II, 1 marzo 2017, n. 2993 – Pres. Savo Amodio, Est. Martino
-
- Rinvio della trattazione della causa, su richiesta di parte, se manca la cd. Copia d’obbligo degli scritti di parte e inammissibilità del ricorso Pat depositato in copia per immagine dell’atto cartaceo non firmato digitalmente
Tar Catania, sez. III, 13 marzo 2017, n. 499 – Pres. Savasta, Est. Boscarino
- Rinvio della trattazione della causa, su richiesta di parte, se manca la cd. Copia d’obbligo degli scritti di parte e inammissibilità del ricorso Pat depositato in copia per immagine dell’atto cartaceo non firmato digitalmente
Altre sentenze su www.AmbienteDiritto.it